Les pyramides d'Égypte, que de mystères qui
entourent ces constructions cyclopéennes! Les égyptologues et les
scientifiques sont mitigés sur l'époque de leur construction : de 4.600
ans, à 10.000 ans, voir jusqu'à 13.000 ans! De même que de la technique de
construction, les avis divergent. Quant aux architectes des pyramides,
il y aurait différents auteurs : des égyptiens, des homme reptiliens, en
passant par des extra-terrestre pour finir par des géants atlantes.
C'est à celui qui produira la théorie la plus extravagante qui soit!
Mais qu'en est-il exactement?
Revenons sur Terre
Pourquoi la version officielle de la construction du plateau de Gizeh ne tient pas la route?
1 - Les pierres proviendraient d'une carrière située à plusieurs kilomètres du plateau acheminées sur des rondins de bois et seraient taillée à même la roche. Hors aucune des pierres des pyramides n'a les strates des couches sédimentaires qui forment la pierre naturelle et de plus, il n'y a pas de forêts en Égypte. Les pierres sont réagglomérées, c'est ce qu'on appelle vulgairement du béton.
2 - On retrouve le "Système Métrique" dans les pyramides avec notamment le pyramidion "d'Un Mètre de Côté", hors le "Mètre" a été calculé à la fin du 18ème siècle par le Français Gaspard Monge.
3 - Le Plateau de Gizeh aurait environ 4.600 ans, hors, et très peu de géologue le dise (merci Professeur Igor Davydenko), la pierre, qu'elle soit naturelle ou synthétique dans une construction, a une durée de vie d'au mieux 8 siècles (en voyant très large). Si les pyramides avaient 4.600 ans, il ne resterait que les fondations enfouis à plusieurs mètres de profondeur sous le sable du désert.
4 - Il aurait fallut environ 1 million d'hommes pour bâtir le plateau de Gizeh. À la fin du 18ème siècle nous étions moins d'un milliard (officiellement). Il y a 16 siècles, nous étions ~200 millions (officiellement). Combien étions-nous il y a 4.600 ans? Toute la population mondiale se trouvait en Égypte à cette époque...
1 - Les pierres proviendraient d'une carrière située à plusieurs kilomètres du plateau acheminées sur des rondins de bois et seraient taillée à même la roche. Hors aucune des pierres des pyramides n'a les strates des couches sédimentaires qui forment la pierre naturelle et de plus, il n'y a pas de forêts en Égypte. Les pierres sont réagglomérées, c'est ce qu'on appelle vulgairement du béton.
Nous pouvons constater que les pierres des pyramides n'ont pas de strates, n'étant pas des pierres naturelles mais artificielles, ce qu'on appelle couramment "LE BÉTON".
Pour comparer avec de la pierre naturelle, on constate les strates géologiques la formant.
2 - On retrouve le "Système Métrique" dans les pyramides avec notamment le pyramidion "d'Un Mètre de Côté", hors le "Mètre" a été calculé à la fin du 18ème siècle par le Français Gaspard Monge.
Comment peut-on retrouver un pyramidion d'un mètre de côté daté de l'époque antique égyptienne, alors que le Système Métrique a été calculé à la fin du 18ème siècle?
3 - Le Plateau de Gizeh aurait environ 4.600 ans, hors, et très peu de géologue le dise (merci Professeur Igor Davydenko), la pierre, qu'elle soit naturelle ou synthétique dans une construction, a une durée de vie d'au mieux 8 siècles (en voyant très large). Si les pyramides avaient 4.600 ans, il ne resterait que les fondations enfouis à plusieurs mètres de profondeur sous le sable du désert.
4 - Il aurait fallut environ 1 million d'hommes pour bâtir le plateau de Gizeh. À la fin du 18ème siècle nous étions moins d'un milliard (officiellement). Il y a 16 siècles, nous étions ~200 millions (officiellement). Combien étions-nous il y a 4.600 ans? Toute la population mondiale se trouvait en Égypte à cette époque...
Une autre Histoire de l'Égypte
C'est dans les années 2000, qu'Anatoly Fomenko et Gleb Nosovsky. deux scientifiques et mathématiciens russes (auteurs de la "Nouvelle Chronologie"), ont publié leurs travaux sous forme de documentaire, "L'Alchimie des Pyramides", "Le Secret des Zodiaques Égyptiens" et "La Reconstruction de l'Histoire", pour démontrer que les pyramides de Gizeh étaient en BÉTON et ne pouvaient avoir plus de 700 ans.
Lien vers la vidéo : "L'Alchimie des Pyramides"
Et c'est en 2012, que leurs collègues scientifiques russes, Igor Davidenko et Alexandre Grinine, scientifiques et géologues, publieront une vidéo, "Le Grand Mensonge de l'Égypte Antique", qui affirme qu'une bonne partie de ce qu'on nous présente de l'Égypte Antique est faux!
Lien vers la vidéo (vidéo en russe non sous-titrée) : "Le Grand Mensonge de l'Égypte Antique"
C'est
à travers cette article que nous allons
vous expliquer qui, comment et pourquoi les pyramides de Gizeh ont été
construites et mettre fin à toutes les spéculations qui tournent autour.
Du coté anglais, ce sera l'ingénieur Scott Creighton qui dénoncera l'imposture de l'ancienneté des Pyramides de Gizeh.
Lien vers la vidéo : "The Great Pyramid Hoax with Scott Creighton - Jan 21, 2017"
Cette publication aura pour but de vous présenter, les protagonistes, l'époque et le procédé de fabrication des pyramides d'Égypte. Cela vous permettra d'avoir les grandes lignes générales de l'histoire du plateau de Gizeh et des autres œuvres architecturales égyptiennes. Par la suite, nous publierons d'autres articles qui compléteront la démystification avec d'autres arguments.
Notre travail sera de vous mettre en texte
et en image, à travers ce blog et en s'appuyant sur ces vidéos, la
démonstration que le plateau de Gizeh et les autres œuvres architecturales égyptiennes sont une œuvre "FRANCO-ÉGYPTIENNE" du 19ème siècle, en y exploitant leur aspect scientifique, historique,
géologique, minéralogique, politique et géopolitique.
En vous souhaitant une bonne lecture et vraie découverte du "Secret des Fameuses Pyramides d'Égypte".
PARTIE 1 : les 3 Petites Pyramides, la Tête du Sphinx, les Pyramides de Méroé et la Vallée des Rois (1798-1801)
Ce fut en 1798, quelques années après la Révolution Française, que Napoléon, son armée de soldats et de scientifiques venant de l'Académie des Sciences (la Franc-Maçonnerie Française et le Grand Orient de France qui formeront cette même année le fameux Institut d'Égypte, les débuts de l'égyptologie), ont quitté Toulon pour faire escale sur l'île de Malte et chassés les Chevaliers de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem (Templiers) pour leurs voler la recette de la Pierre Réagglomérée : la Pierre Philosophale. Ensuite ils débarquerons en Égypte, avec pour projet la création d'un nouveau système de mesure (le système métrique),
de définir le méridien de Gizeh et le percement de l'Isthme de Suez (pour raccorder la Mer Rouge à la Mer Méditerranée.
Tableau de la Loge "Bonaparte" en 1810 avec Napoléon et son frère Joseph Bonaparte.
Le frère de Napoléon, Joseph Bonaparte, futur Grand Maître du Grand Orient de France.
L'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem (les Templiers) : les Bâtisseurs de Cathédrales et pères de la pierre réagglomérée.
Le projet de l'isthme de Suez sera de le
percer pour créer un canal, une transition entre la mer Méditerranée et
la mer Rouge, pour faire concurrence aux britanniques (qui contrôlaient les océans à cette époque) sur l'importation de produits
orientaux, de matières premières et tous les intérêts géopolitique que
cela engendre. À cette époque, il faut bien comprendre que pour se
rendre en Inde, il fallait passer par le Cap de Bonne Espérance, à l'extrême sud de l'Afrique, imaginez le temps que vous pouviez gagner en passant par l'Isthme de Suez!
Extrait de "Percement de l'Isthme de Suez" (1855) écrit par Ferdinand de Lesseps, P. 47. Pour consulter ce livre, c'est ici : https://books.google.fr/books?id=hoNQAAAAYAAJ&pg=PA310&dq=percement+isthme+de+suez&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwippv2a8_bVAhXKJlAKHQkXDLwQ6AEIMTAC#v=twopage&q&f=false
Il faut savoir aussi, qu'à la fin du 18ème
siècle, il y avait une course scientifique pour la création d'un nouveau
système de mesure standard. Les systèmes de mesure de l'époque étaient
différents dans chaque région, voir chaque ville, car on se basait sur
le pied, le pouce, la coudée, etc... qui ne sont pas des mesures fixes
(personne n'a le même pied ou le même pouce). Vu que la base de calcul
des systèmes de mesures était le corps, c'est-à-dire une mesure
variable, on a décidé de se baser sur une mesure fixe et invariable : la
Terre. Ce sera Meusnier et Monge qui seront chargés de mesurer les bases terrestres avec une rigoureuse précision pour ensuite bâtir les 3 petites pyramides, qui permettront de mesurer, et le "mètre", et différentes mesures de la Terre.
C'est pour ces raisons que l'on retrouve les "fameuses dimensions" de la
Terre, de même que "Pi", le "nombre d'or Phi" et tous les rapports que l'on connaît dans les dimensions des
pyramides.
Le méridien de Gizeh qui passe par la plus grande étendue des
continents et la plus petite des océans. Il est le seul à partir du
détroit de Behring et (circonstance curieuse) si l’on calcule exactement
la surface habitable du globe, on voit qu’il la divise exactement en
deux. Il est logique de l’appeler le méridien idéal puisqu’il est le
seul basé sur des éléments naturels.
Quant à la civilisation
égyptienne dite "antique", se fut sur les conseils d'Ennius Quirinus Visconti, archéologue italien et directeur du Musée du Vatican et du Louvre. Nous sommes juste après la Révolution Française,
les vainqueurs vont pouvoir écrire "l'Histoire" et sont partis en Égypte
pour y bâtir les preuves. Cela permet d'écrire une nouvelle page de
l'histoire et de remplir les musées de jolies artefacts pour étayer
l'antiquité de cette fausse civilisation : les débuts de l'égyptologie.
Le "Mètre", une invention française de la fin du 18ème siècle.
Les Principaux Protagonistes et Instigateurs de l'Expédition d'Égypte et Bâtisseurs des 3 Petites Pyramides de Gizeh, des Pyramides de Méroé et de la Tête du Sphinx (cliquez sur le nom pour consulter la biographie)
"Napoléon Ier, né le à Ajaccio, et mort le sur l'île Sainte-Hélène, est le premier empereur des Français, du au et du au . Second enfant de Charles Bonaparte et Letitia Ramolino, Napoléon Bonaparte est un militaire, général dans les armées de la Première République française, née de la Révolution, commandant en chef de l'armée d'Italie puis de l'armée d'Orient. Parvenu au pouvoir en 1799, par le coup d'État du 18 brumaire, il est Premier consul jusqu'au , puis consul à vie jusqu'au , date à laquelle il est proclamé empereur par un sénatus-consulte suivi d'un plébiscite. Il est sacré empereur, en la cathédrale Notre-Dame de Paris, le , par le pape Pie VII." [Source : Wikipedia]
"Gaspard Monge, comte de Péluse, né le à Beaune et mort le à Paris (ancien 10e arrondissement), est un mathématicien français dont l'œuvre considérable mêle géométrie descriptive, analyse infinitésimale et géométrie analytique.
En parallèle à ses travaux de recherche, il enseigne une grande partie de sa vie et a comme élèves beaucoup des futurs grands mathématiciens français du XIXe siècle.
Il joue un grand rôle dans la Révolution française, tant du point de vue politique que du point de vue de l'instauration d'un nouveau système éducatif : il participe à la création de l'École normale de l'an III et de l'École polytechnique (en 1794), deux écoles où il enseigne la géométrie. Il concourt également avec Berthollet, Chaptal et Laplace à la création de l'École d'arts et métiers.
Il est également membre de la commission des sciences et des arts lors de la campagne d'Italie (1796–1797), et chargé de mission dans l'expédition d'Égypte (1798–1799)." [Source : Wikipedia]
En parallèle à ses travaux de recherche, il enseigne une grande partie de sa vie et a comme élèves beaucoup des futurs grands mathématiciens français du XIXe siècle.
Il joue un grand rôle dans la Révolution française, tant du point de vue politique que du point de vue de l'instauration d'un nouveau système éducatif : il participe à la création de l'École normale de l'an III et de l'École polytechnique (en 1794), deux écoles où il enseigne la géométrie. Il concourt également avec Berthollet, Chaptal et Laplace à la création de l'École d'arts et métiers.
Il est également membre de la commission des sciences et des arts lors de la campagne d'Italie (1796–1797), et chargé de mission dans l'expédition d'Égypte (1798–1799)." [Source : Wikipedia]
"Jean-Baptiste Barthélémy de Lesseps, né à Sète le et mort à Lisbonne le , est un diplomate français, membre de l'Expédition de La Pérouse (1er août 1785 - janvier 1788), oncle de Ferdinand de Lesseps." [Source : Wikipedia]
"Ennius-Quirinus ou Ennio Quirino Visconti (30 octobre 1751, à Rome ✝ 7 février 1818, à Paris), était un archéologue d'origine italienne sous le Premier Empire." [Source : Wikipedia]
"Louis Tullius Joachim Visconti est un architecte français né à Rome le 11 février 1791 et mort à Paris le 29 décembre 1853.
Louis Visconti était issu d'une célèbre famille d'archéologues : son grand-père Giambattista Antonio Visconti (1722-1784) avait fondé le Musée du Vatican et son père, Ennius Quirinus Visconti (1751-1818), en fut le conservateur. Sa famille s'installa à Paris en 1798 et il obtint la nationalité française en 1799, son père étant nommé conservateur des Antiquités et des Tableaux au Musée du Louvre." [Source : Wikipedia]
"Jacques-Marie Le Père, né à Paris le et mort à Granville le , est un des savants de la Commission des sciences et des arts ayant participé à la campagne d'Égypte menée par le général Bonaparte.
Directeur des Ponts et Chaussées en Égypte, il est chargé par Bonaparte de rédiger un mémoire sur les vestiges de l'ancien canal du pharaon Nékao II (XXVIe dynastie), amélioré par Ptolémée II, entre le Nil et le golfe de Suez.
Le 24 décembre 1798 Bonaparte organise un voyage vers l'isthme de Suez avec Monge et Berthollet, ainsi que Le Père, le géomètre Costaz, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre.
Avec son frère Gratien et les ingénieurs qui travaillent avec lui, il procède à trois campagnes de nivellement dans l’isthme, ceci dans des conditions difficiles dues au manque d’eau et aux attaques de bédouins. Dans la précipitation, il conclut à une différence de niveau de neuf mètres entre la Méditerranée et la mer Rouge, erreur qui persistera jusqu'aux mesures de Paul-Adrien Bourdaloue en 1847.
Membre de l'Institut d'Égypte le 22 août 1798, dans la section de mathématiques.
De retour en France, il fut longtemps inspecteur divisionnaire des ponts et chaussées à Paris, puis inspecteur de Paris de 1822 à 1830." [Source : Wikipedia]
Directeur des Ponts et Chaussées en Égypte, il est chargé par Bonaparte de rédiger un mémoire sur les vestiges de l'ancien canal du pharaon Nékao II (XXVIe dynastie), amélioré par Ptolémée II, entre le Nil et le golfe de Suez.
Le 24 décembre 1798 Bonaparte organise un voyage vers l'isthme de Suez avec Monge et Berthollet, ainsi que Le Père, le géomètre Costaz, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre.
Avec son frère Gratien et les ingénieurs qui travaillent avec lui, il procède à trois campagnes de nivellement dans l’isthme, ceci dans des conditions difficiles dues au manque d’eau et aux attaques de bédouins. Dans la précipitation, il conclut à une différence de niveau de neuf mètres entre la Méditerranée et la mer Rouge, erreur qui persistera jusqu'aux mesures de Paul-Adrien Bourdaloue en 1847.
Membre de l'Institut d'Égypte le 22 août 1798, dans la section de mathématiques.
De retour en France, il fut longtemps inspecteur divisionnaire des ponts et chaussées à Paris, puis inspecteur de Paris de 1822 à 1830." [Source : Wikipedia]
"Claude-Louis Berthollet est un chimiste français né à Talloires (duché de Savoie) le et mort à Arcueil le .
Claude-Louis Berthollet naît à Talloires près d'Annecy dans le duché de Savoie qui fait à l'époque partie du royaume de Sardaigne. Il est issu d'une famille bourgeoise de Savoie, son père est notaire, profession qu'exerçaient déjà ses propres père et grand-père. Claude-Louis est le sixième de neuf enfants dont seul lui et sa sœur cadette atteindront l'âge adulte. Il fait des études secondaires au Collège Chappuisien d'Annecy, puis des études de médecine durant quatre années à l'université de Turin, avec une bourse royale, où il est reçu docteur en 1768." [Source : Wikipedia]
Claude-Louis Berthollet naît à Talloires près d'Annecy dans le duché de Savoie qui fait à l'époque partie du royaume de Sardaigne. Il est issu d'une famille bourgeoise de Savoie, son père est notaire, profession qu'exerçaient déjà ses propres père et grand-père. Claude-Louis est le sixième de neuf enfants dont seul lui et sa sœur cadette atteindront l'âge adulte. Il fait des études secondaires au Collège Chappuisien d'Annecy, puis des études de médecine durant quatre années à l'université de Turin, avec une bourse royale, où il est reçu docteur en 1768." [Source : Wikipedia]
"Louis, baron Costaz, né le à Champagne-en-Valromey dans le Bugey et mort le à Paris, est un géomètre et administrateur français.
[...]
Louis Costaz nait le 17 mars 1767 d'un marchand prénommé Claude et de sa femme Claudine Gojon. Après des études de mathématiques à Valence puis Paris, Costaz enseigne cette matière à l'école militaire de Thiron jusqu'en 1793, puis à partir de 1795 à l'École Polytechnique. Il est par ailleurs l'un des organisateurs du Conservatoire national des arts et métiers.
Membre de la Commission des sciences et des arts, il participe à l'Expédition d'Égypte en tant que géomètre. Il devient secrétaire adjoint de l'Institut d'Égypte et membre du Conseil Privé d'Égypte après avoir fait partie de la commission chargée d'écrire le règlement de cet institut. Le 24 décembre 1798, il accompagne Bonaparte qui organise un voyage vers l'isthme de Suez, avec Gaspard Monge et Claude Louis Berthollet, ainsi que Le Père, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre. Au cours de son séjour en Égypte, il présente plusieurs rapport à l'Institut et joue un rôle moteur dans l'élaboration des prémices de la Description de l'Égypte dont il écrira certains rapports." [Source : Wikipedia]
[...]
Louis Costaz nait le 17 mars 1767 d'un marchand prénommé Claude et de sa femme Claudine Gojon. Après des études de mathématiques à Valence puis Paris, Costaz enseigne cette matière à l'école militaire de Thiron jusqu'en 1793, puis à partir de 1795 à l'École Polytechnique. Il est par ailleurs l'un des organisateurs du Conservatoire national des arts et métiers.
Membre de la Commission des sciences et des arts, il participe à l'Expédition d'Égypte en tant que géomètre. Il devient secrétaire adjoint de l'Institut d'Égypte et membre du Conseil Privé d'Égypte après avoir fait partie de la commission chargée d'écrire le règlement de cet institut. Le 24 décembre 1798, il accompagne Bonaparte qui organise un voyage vers l'isthme de Suez, avec Gaspard Monge et Claude Louis Berthollet, ainsi que Le Père, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre. Au cours de son séjour en Égypte, il présente plusieurs rapport à l'Institut et joue un rôle moteur dans l'élaboration des prémices de la Description de l'Égypte dont il écrira certains rapports." [Source : Wikipedia]
Élève des Mines en 1794, Victor Collet-Descotils a été l’élève et l’ami de Vauquelin. Il a travaillé sur les sels de platine décomposables en iridium et rhodium ou palladium.
Ingénieur en 1798, il est élu parmi les premiers membres de l’Institut d’Égypte, dans la section de physique et part pour l’Expédition d’Égypte. Le 24 décembre 1798 Bonaparte organise un voyage vers l’isthme de Suez avec Monge et Berthollet, ainsi que Le Père, le géomètre Costaz, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre.
Le 19 mars 1799, il quitte le Caire pour la Haute-Égypte, sous la conduite de Pierre-Simon Girard, accompagné de François Michel de Rozière, Victor Dupuis, ingénieurs des mines, Jean-Baptiste Jollois, Édouard de Villiers du Terrage, Jean-Marie Dubois-Aymé, ingénieurs des Ponts et Chaussées, Jean-Jacques Castex, sculpteur, pour prendre des renseignements sur le commerce, l’agriculture, l’histoire naturelle, les arts et les antiquités, et surtout pour examiner le régime du Nil, depuis la première cataracte, et étudier le système d’irrigation.
Il sera de retour au Caire le 16 septembre, avec Rozière, Dupuis et Louis Duchanoy. Le 13 octobre 1799, il remplace Champy comme administrateur des propriétés mises à la disposition de l’Institut, et reste en fonction jusqu’à la fin de l’Expédition. Le 15 décembre 1799 il se rend en excursion à Gizeh et Chéops. Il se rend de nouveau à Gizeh le 1er septembre 1800. Avec Costaz, ils sortent très discrètement du Caire le 15 janvier 1801, à la nuit tombée, et quittent l’Égypte le 4 février 1801.
De retour en France, il est professeur de chimie au corps royal des Mines, et en 1801 Conservateur des produits chimiques et directeur du l’École des mines. Sociétaire de la Société d'Arcueil en 1807. Il est ingénieur en chef des Mines 1809. En 1813, il est chargé d’aller inspecter les mines d’alun de la Tolfa et devient directeur provisoire de l’École des mines en 1815. Il est l’auteur, avec Jollois, d’un mémoire de 26 pages sur la Description d’Esné et de ses environs.
À sa mort, il fut inhumé au cimetière du Père-Lachaise (10e division)." [Source : Wikipedia]
"André Dutertre, né le à Paris et mort en avril 1842 dans cette même ville, est un peintre français.
Professeur à l'école gratuite de dessin, il avait été l'élève de Vien et de Collet.
Il fait partie de l'expédition d'Égypte et est nommé membre de l'Institut d'Égypte, le 22 août 1798, dans la section littérature et arts. Le 24 décembre 1798, Bonaparte organise un voyage vers l'isthme de Suez avec Monge et Berthollet, ainsi que Le Père, le géomètre Costaz, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre. Il dessine les 184 portraits de savants et d'officiers de l'expédition, qui illustrent l'Histoire scientifique et militaire de Reybaud, et qui sont repris dans le Journal de Villiers du Terrage. Il s'intéresse aussi aux Égyptiens. Son portrait de Mourad Bey est un chef-d'œuvre. Toute la puissance du chef mamelouk s'exprime dans un turban et une barbe broussailleuse." [Source : Wikipedia]
Professeur à l'école gratuite de dessin, il avait été l'élève de Vien et de Collet.
Il fait partie de l'expédition d'Égypte et est nommé membre de l'Institut d'Égypte, le 22 août 1798, dans la section littérature et arts. Le 24 décembre 1798, Bonaparte organise un voyage vers l'isthme de Suez avec Monge et Berthollet, ainsi que Le Père, le géomètre Costaz, le chimiste Descotils et le dessinateur Dutertre. Il dessine les 184 portraits de savants et d'officiers de l'expédition, qui illustrent l'Histoire scientifique et militaire de Reybaud, et qui sont repris dans le Journal de Villiers du Terrage. Il s'intéresse aussi aux Égyptiens. Son portrait de Mourad Bey est un chef-d'œuvre. Toute la puissance du chef mamelouk s'exprime dans un turban et une barbe broussailleuse." [Source : Wikipedia]
"Méhémet-Ali ou Méhémet Ali (en arabe : محمد على باشا (Muhammad Ali)), né le à Kavala en Macédoine orientale (alors dans l'Empire ottoman) et mort le à Alexandrie en Égypte, est un officier ottoman d'origine albanaise, vice-roi d'Égypte de 1804 à 1849 et généralement considéré comme le fondateur de l'Égypte moderne.
[...]
Le retrait français avait laissé la province ottomane sans dirigeant. Le pouvoir des mamelouks bien qu'affaibli n'avait pas été anéanti, et les forces ottomanes étaient en conflit avec eux dans la course au pouvoir. Au cours de cette période d'anarchie, Méhémet-Ali utilisa ses troupes albanaises sur deux fronts, le premier afin de conquérir le pouvoir et le second pour son prestige personnel. En 1805, le peuple lassé par d'incessantes guerres et luttes intestines protesta sa colère, dirigé par les oulémas, un groupe de notables égyptiens demanda à ce que le Wāli (gouverneur), Ahmad Kurshid Pacha démissionne et laisse le pouvoir à Méhémet-Ali.
Le sultan ottoman Selim III n'étant pas en mesure de s'opposer à l'ascension de Méhémet-Ali, consolida la position de ce dernier. Pendant les combats entre les mamelouks et les Ottomans entre 1801 et 1805, Méhémet-Ali veilla à ne jamais perdre le soutien populaire qui l'avait mené là. En se positionnant comme le protecteur du peuple, Méhémet-Ali réussit à contenir l'opposition populaire jusqu'à l'affermissement de son pouvoir.
Malgré leurs défaites, les mamelouks, qui avaient contrôlé l'Égypte durant plus de 600 ans, menaçaient le pouvoir de Méhémet-Ali et planifiaient à terme son assassinat. C'est alors qu'en 1811, il invite les dirigeants mamelouks à un festin à la citadelle du Caire en l'honneur de son fils Toussoun (père d'Abbas Ier Hilmi), qui devait être nommé dans une expédition en Arabie. Lors du repas les mamelouks sont emprisonnés et assassinés, laissant à Méhémet-Ali le gouvernement de l'Égypte.
Par la suite Méhémet-Ali transforma l'Égypte en une puissance régionale qu'il voyait comme le successeur naturel de l'Empire ottoman. Ce dernier en décomposition à cause du pouvoir pris par les janissaires freinant toute idée de réforme et dictant parfois les ordres au sultan allant jusqu'à l'assassinat des dirigeants qui ne se soumettaient pas à leur volonté (4 sultans sont tués par les janissaires en moins de deux siècles). Méhémet-Ali résuma sa vision de l'Égypte comme suit :
« Je suis bien conscient que l'Empire ottoman va chaque jour vers sa destruction […] Sur ses ruines, je vais fonder un vaste royaume […] jusqu'à l'Euphrate et le Tigre. »"
[...]
Le retrait français avait laissé la province ottomane sans dirigeant. Le pouvoir des mamelouks bien qu'affaibli n'avait pas été anéanti, et les forces ottomanes étaient en conflit avec eux dans la course au pouvoir. Au cours de cette période d'anarchie, Méhémet-Ali utilisa ses troupes albanaises sur deux fronts, le premier afin de conquérir le pouvoir et le second pour son prestige personnel. En 1805, le peuple lassé par d'incessantes guerres et luttes intestines protesta sa colère, dirigé par les oulémas, un groupe de notables égyptiens demanda à ce que le Wāli (gouverneur), Ahmad Kurshid Pacha démissionne et laisse le pouvoir à Méhémet-Ali.
Le sultan ottoman Selim III n'étant pas en mesure de s'opposer à l'ascension de Méhémet-Ali, consolida la position de ce dernier. Pendant les combats entre les mamelouks et les Ottomans entre 1801 et 1805, Méhémet-Ali veilla à ne jamais perdre le soutien populaire qui l'avait mené là. En se positionnant comme le protecteur du peuple, Méhémet-Ali réussit à contenir l'opposition populaire jusqu'à l'affermissement de son pouvoir.
Malgré leurs défaites, les mamelouks, qui avaient contrôlé l'Égypte durant plus de 600 ans, menaçaient le pouvoir de Méhémet-Ali et planifiaient à terme son assassinat. C'est alors qu'en 1811, il invite les dirigeants mamelouks à un festin à la citadelle du Caire en l'honneur de son fils Toussoun (père d'Abbas Ier Hilmi), qui devait être nommé dans une expédition en Arabie. Lors du repas les mamelouks sont emprisonnés et assassinés, laissant à Méhémet-Ali le gouvernement de l'Égypte.
Par la suite Méhémet-Ali transforma l'Égypte en une puissance régionale qu'il voyait comme le successeur naturel de l'Empire ottoman. Ce dernier en décomposition à cause du pouvoir pris par les janissaires freinant toute idée de réforme et dictant parfois les ordres au sultan allant jusqu'à l'assassinat des dirigeants qui ne se soumettaient pas à leur volonté (4 sultans sont tués par les janissaires en moins de deux siècles). Méhémet-Ali résuma sa vision de l'Égypte comme suit :
« Je suis bien conscient que l'Empire ottoman va chaque jour vers sa destruction […] Sur ses ruines, je vais fonder un vaste royaume […] jusqu'à l'Euphrate et le Tigre. »"
"Grognards est le nom donné aux soldats de la Vieille Garde de Napoléon Bonaparte. Ils étaient les plus expérimentés de la Grande Armée,
mais aussi les plus fidèles à l'empereur, qui les avait surnommés ainsi
car ils se plaignaient de leurs conditions de vie. Cela faisait de ces
soldats les seuls capables d'aller se plaindre directement à l'Empereur."
La Construction des 3 Petites Pyramides et son Procédé : le Béton Géopolymère
Selon la doxa des égyptologues, les blocs de
pierre formant les pyramides seraient de la pierre taillée provenant
d'une carrière à plusieurs kilomètres du plateau et auraient été
taillées de façon que les pierres s'accordent parfaitement entre elle,
les fameuses jointures parfaites. C'est FAUX!! Les blocs de pierre sont
tout simplement des blocs de béton coulés entre des planches de bois (le coffrage), c'est ce qu'on appelle du "Béton géopolymère", c'est-à-dire un béton fabriqué à partir de "calcaire réagloméré".
Ce sera dans les années 2000, que Joseph Davidovits, le géologue français, le démontra en utilisant les mêmes ingrédients géologiques que sur le plateau de Gizeh : sable, soude (natron), calcaire et eau.
Le coffrage.
Ce sera dans les années 2000, que Joseph Davidovits, le géologue français, le démontra en utilisant les mêmes ingrédients géologiques que sur le plateau de Gizeh : sable, soude (natron), calcaire et eau.
Lien vers la vidéo de Joseph Davidovits : "Est-ce que les pyramides sont faites en béton, un calcaire réagloméré artificiel?" (Durée de la vidéo : 5mn)
Vous n'avez plus qu'à remplacer les "Anciens Égyptiens" par des "Soldats Français Napoléoniens" et des "Ouvriers Égyptiens du 19e siècle". Lien vers la vidéo de Joseph Davidovits : "Instituts Géopolymère, Comment les Pyramides ont été construites" (Durée de la vidéo : 6 mn)
Les différentes étapes chimiques pour obtenir de la pierre réagglomérée [Source : Institut Géopolymère].
Lien vers les différents étapes de fabrication du béton géopolymère, cliquez l'image pour le consulter.
Avec ce composé géologique qu'on appelle
béton géopolymère, pas besoin de déplacer d'énorme bloc de pierre, vous
coulez directement sur place, et comme le béton va prendre la forme du
bloc qui se trouve à côté, les jointures seront parfaites. Lorsque
Napoléon et son équipe ont bâti les 3 petites pyramides, tous les
ingrédients géologiques se trouvaient sur le plateau de Gizeh : le sable
et le calcaire du désert, l'eau du Nil et le Natron des Lacs Amers d'Égypte (il faut savoir que même sans le natron des lacs, à
cet époque, on savait déjà produire industriellement de la soude grâce
au procédé Leblanc).
Lorsque Napoléon Bonaparte faisait la promotion du Natron d'Égypte. 14 Avril 1799, Paris.
"Nicolas Leblanc, né à Ivoy-le-Pré (France) le et mort à Saint-Denis (aujourd'hui en Seine-Saint-Denis, France) le , est un chirurgien et chimiste français. Il est surtout reconnu pour avoir mis au point un procédé d'extraction de la soude ou carbonate de sodium à partir du sel marin, donc à partir d'eau de mer. Le procédé Leblanc est considéré comme l'acte fondateur des industries chimiques au siècle industriel." [Source : Wikipedia]
Pour Napoléon et son armée, il n'a pas fallu
longtemps pour les bâtir. Le volume d'une petite pyramide de Gizeh est
proche du volume de la pyramide d'Austerlitz, qui fut bâti par l'armée de Napoléon en 1804, à Austerlitz, en Hollande, pour faire passer le temps. La construction a pris 29 jours avec 18.000 hommes. Si on se base sur celle d'Austerlitz, Napoléon et son armée (40.000 hommes) ont mis tout au plus, moins de 2 mois pour les bâtir!
Pyramide d'Austerlitz, en Hollande, bâti par 18.000 soldats napoléoniens en seulement 29 jours, pour "faire passer le temps", en l'année 1804 (après l'expédition d'Égypte)
Quant au Sphinx de Gizeh, on ne coulera que la tête (le corps sera creusé quelques décennies plus tard) et sera une première expérience d'un visage coulé par tranche en béton géopolymère. On s'inspirera en particulier du visage de Gaspard Monge, principale inventeur du "Système Métrique", pour dessiner le visage du Sphinx.
Nous pouvons constater que la tête du Sphinx a été coulée en plusieurs couches, au moins 5.
La "Version Originale" du visage du Sphinx de Gizeh : Gaspard Monge. Vous pourrez constater son buste avec le "Nez Cassé" au Cimetière du Père Lachaise à Paris.
La "Tombe Égyptienne" de Gaspard Monge au cimetière du Père lachaise à Paris.
Revenons au système "métrique",
plus haut, nous expliquions qu'il sera calculé en fonction d'une mesure
fixe : la Terre. Si l'on regarde bien, le mètre, c'est un
dix-millionième d'un quart de la circonférence de la Terre, soit la
moitié d'un méridien, soit 10.000 kilomètres. On a prit l'axe qui part
du plateau de Gizeh vers l'île de Pâques pour calculer le "Mètre". La
distance Gizeh - Pâques = 10.000 Miles = Phi ϕ x 10.000
kilomètres = 16.180 kilomètres. Les français, connaissaient-ils l'île
de Pâques me diriez-vous. Bien sûr! Grâce à l'explorateur Jean François de Galaup, comte de La Pérouse, qui l'explora dans les années 1780. Les français avaient les coordonnées terrestres de l'île de Pâques grâce à lui, ce qui leur permis d'avoir un point terrestre à une distance idéale pour calculer le "Mètre".
Que s'est-il passé en suite? Les
britanniques (les maîtres des mers de cette époque) ont bien vu que les
français étaient en train de leur faire concurrence en s'établissant en
Égypte. Après la Bataille contre les Mamelouks, la flotte du
britannique Horatio Nelson dévastèrent la flotte napoléonienne, ce qui bloqua les français pendant 3 ans en Égypte!
"Horatio Nelson, 1er vicomte Nelson, duc de Bronte, né le à Burnham Thorpe et mort le au large du cap de Trafalgar, est un vice-amiral britannique. Il s'est illustré pendant les guerres de la Révolution française et napoléoniennes notamment à la bataille de Trafalgar, où il remporte une victoire décisive pour la Grande-Bretagne, qui inaugure la suprématie de la Royal Navy, mais y perd la vie. Il est couramment appelé l’amiral Nelson par les Français et Lord Nelson par les Anglo-Saxons." [Source : Wikipedia]
Que faire pendant 3 ans? Il a fallut passer
le temps, comme à Austerlitz plus tard. L'équipe de l'institut d'Égypte (Académie des Sciences ~ Franc-Maçonnerie Française) a
bien profité du "temps libre" de l'armée pour faire différentes
expériences géologiques et minéralogique avec le béton géopolymère en
bâtissant d'autres pyramides le long du Nil : la création du nouveau Style Architecturale Égyptien.
Pyramides de Méroé, au Soudan, œuvre du génie civil français au début du 19ème siècle.
Louxor, Égypte, la Vallée des Rois, œuvre du génie civil français au 19ème siècle.
Et c'est le 31 août 1801, que le successeur de Jean-Baptiste Kléber, le général Jacques de Menou, capitule devant les forces turco-britanniques après avoir perdu 13 500 hommes,
principalement victimes des épidémies au cours des négociations de
paix. Les soldats français restants seront rapatriés sur les vaisseaux
britanniques vers la France. Fin du contrôle de l'isthme de
Suez. Les français rentreront
avec un système de mesure (le "Mètre"), une nouvelle civilisation
antique en "béton géopolymère" et son style architectural : "le style égyptien".
Ce sera le macédonien Mehemet Ali, à la demande des Français et validé par les Britanniques, qui prendra la tête du pouvoir en Égypte.
Ce sera le macédonien Mehemet Ali, à la demande des Français et validé par les Britanniques, qui prendra la tête du pouvoir en Égypte.
Le futur Pacha d'Égypte Mehemet Ali, allié des français et père de "l'Égypte Moderne" au 19ème siècle.
"Napoléon Bonaparte Mummia", datant du début du 19ème siècle, une très belle caricature du projet de la fausse "Égypte Antique" où l'on pourra reconnaître Napoléon en tant que Momie, André Dutertre au centre de l'image et Méhémet Ali sur la droite habillé en Égyptien Antique.
Récit de Grognard Napoléonien ayant participé aux constructions pyramidales d'Égypte
Les Grognards Napoléoniens, qui serviront de main d'œuvre lors de la Campagne d'Égypte.
Les Grognards Napoléoniens ayant participé aux constructions du Génie Civile Français en Égypte ont laissé des témoignages de leur participation, voici un de ces extraits ci-dessous.
Récapitulatif des Raisons de la Présence des Bâtisseurs Français (Franc-Maçonnerie) en Égypte au début du 19ème siècle
- Établir le Méridien de Gizeh qui était en compétition pour le Méridien de Référence au 19e siècle (C'est celui de Greenwich qui l'emporta)
- Établir le Système Métrique
- Creuser l'Isthme de Suez pour avoir une voie maritime direct entre la Mer Méditerranée et la Mer Rouge, ce qui permettait aux français de faire concurrence aux britanniques
- Tester et développer de nouvelles techniques de maçonnerie avec le Béton Géopolymère, l'Égypte ayant de grande source de Natron : les lacs amers d'Égypte
- Établir un nouveau style architectural : l'architecture Égyptienne
- Servira de preuve archéologique en 1905, en France, pour établir l'Histoire qui sera enseignée dans la nouvelle "École Républicaine Laïque" : l'école franc-maçonne
------------------
PARTIE 2 : Les 3 Grandes Pyramides et le Corps du Sphinx (1859-1869)
Pour la suite du projet, il a fallu compter sur le diplomate français Ferdinand De Lesseps (aidé du mouvement Saint-Simonien),
pour obtenir un appui financier, logistique et manuel pour la
construction du canal de Suez et par la même, bâtir d'autres pyramides à
Gizeh, qui permettront de redéfinir le "mètre" (les scientifiques
français du premier chantier en 1798-1801, ont fait une erreur de 0,2
mm), de redéfinir le méridien de Gizeh et par la suite de développer un
nouveau concept commerciale : le tourisme archéologique.
Caricature de Ferdinand De Lesseps, de son canal et de ses pyramides.
Cette homme est la clé du percement du Canal de Suez (qui sera aussi le promoteur du Canal du Panama) grâce à ses contacts étrangers et ses financements (il était le neveu du diplomate Jean-Barthélémy De Lesseps, proche de Napoléon Bonaparte). Et ce sera Mohamed Saïd Pacha,
roi d'Égypte et fils de Mehemet Ali, qui donna son autorisation et son
aide pour les futurs travaux en Égypte. Le percement du Canal de Suez
durera 10 ans et les travaux du plateau de Gizeh, un peu plus.
Caricature de Ferdinand De Lesseps se prenant pour un Colosse de Rhodes avec ses canaux.
Ferdinand De Lesseps se prenant pour un Colosse de Rhodes avec son canal.
Le Creusement du Canal de Suez (photo du 19ème siècle).
Quant aux 3 grandes pyramides, on a utilisé
le même procédé que pour les 3 petites pyramides : le béton géopolymère.
En 50 ans, l'amélioration de la technique du béton géopolymère a permis
de faire des pyramides de meilleur qualité et bien plus grande, avec en
bonus pour les futurs touristes, la visite de certaines d'entre elles,
car on a prévu de faire des couloirs à l'intérieur de celles-ci.
La "Franc-Maçonnerie Française ~ Académie des Sciences" se feront plaisir en coulant
avec d'autres formule de béton géopolymère à base de différents carbonates, oxydes et sulfates,
c'est pour cela que vous pouvez trouver des blocs de granite réaggloméré, voir de la diorite. Faire de la pierre synthétique, voilà le secret des bâtisseurs de pyramides, ce qu'on appelle la franc-maçonnerie. Faire de la pierre réagglomérée, c'est la spécialité de la science du 19ème siècle, en sachant que les procédés utilisés de cette époque, sont des plus simples. De nos jours, vous verriez le nombre de pierre synthétique que nous sommes capable de reproduire.
Colonnes de la Cathédrale de Saint-Pétersbourg (Russie) en Malachite réagglomérée
Les Principaux Protagonistes du Percement du Canal de Suez et Bâtisseurs des 3 Grandes Pyramides de Gizeh (cliquez sur le nom pour consulter la biographie)
"Ferdinand Marie, vicomte de Lesseps, né à Versailles le et mort à La Chesnaye près de Guilly (Indre) le , est un diplomate et entrepreneur français. Il est surtout connu pour avoir fait construire le canal de Suez et pour être à l'origine du scandale de Panama pour lequel il a été condamné. Il était le neveu du diplomate Jean-Baptiste Barthélemy, baron de Lesseps." [Source : Wikipedia]
"Alois Negrelli (it. Luigi Negrelli), (né le à Fiera di Primiero, dans le Trentin-Haut-Adige - mort le à Vienne) était un ingénieur autrichien du XIXe siècle, pionnier des chemins de fer en Autriche, en Italie et en Suisse." [Source : Wikipedia]
La Construction des 3 Grandes Pyramides et son Procédé : le Béton Géopolymère et ses Dérivées en Granite et Diorite
Comme nous l'avons expliquer plus haut, on utilisera du calcaire réaggloméré pour faire les blocs synthétiques des 3
petites pyramides. Pour les 3 grandes pyramides : Mykérinos, Khephren et Khéops,
on utilisera le même procédé (amélioré vu que la technique à plus de 50
ans) et utilisera d'autres compositions géologiques que le carbonate de
calcium et magnésium (par exemple l'alumine pour le granite).
Chambre funéraire du roi "antique" Khéops et son tombeau en granite réaggloméré : sable, alumine, natron et eau.
Pour le temps mis par les ouvriers pour
faire ces grandes pyramides, en prenant pour repère la pyramide
d'Austerlitz bâti en 29 jours, en sachant que le volume de Khéops est
environ 60 fois le volume d'Austerlitz, il faut au moins 11 ans de
travail pour réaliser ce chantier composé de 3 grandes pyramides.
Et c'est en 1875, que la dette extérieure de
l'Égypte la contraint à vendre ses parts du canal de Suez au
Royaume-Uni à prix d'aubaine – 4 000 000 £ –
qui veut retrouver son influence sur la route des Indes. En 1882, des
troupes britanniques s'installent sur les rives du canal pour le
protéger et remplacent l'Empire ottoman comme tuteur du pays. Les
Anglais parviennent ainsi à prendre le contrôle du canal sans avoir eu à
financer sa construction et par la même le commerce du plateau de
Gizeh.
Par la suite, on a continué à bâtir sur le
plateau de Gizeh, jusqu'à 1910, et même de nos jours aussi. Il faut
comprendre que le plateau de Gizeh est entretenu car les pyramides ne
tiendraient pas aussi longtemps dans cette état.
Quant au Sphinx, lors du percement du Canal de Suez, les ouvriers tailleront le corps directement dans le calcaire. Les Britanniques récupéreront le projet et termineront les travaux quand le canal leur fut vendu.
Le taillage du corps du Sphinx à même le calcaire.
Entre le Sphinx du 19ème siècle et le Sphinx du 20ème, il y a eu
rénovation. On voit bien que des parpaings ont servi au niveau du cou et des briques au niveau des pattes.
Si les pyramides de Gizeh avaient été bâties
il y a 4.600 ans, il n'y aurait plus rien à l'heure d'aujourd'hui, il
ne faut pas oublier l'érosion et le travail de la pierre. Prenez l'exemple de la cathédrale de Cologne
en Allemagne, qui aurait été bâtis il y a 7 et 8 siècles, à l'heure
d'aujourd'hui il ne reste que 15% des pierres originales qui ont servi à
la construction, le reste a été remplacé au cours des différentes
rénovations. Personnes n'a remplacé les pierres des pyramides aux cours
du temps, nous ne pensons pas que les civilisations grecques, romaines, chrétiennes et musulmanes auraient entretenus les pyramides pendant plusieurs siècles
après la disparition de la soi-disante "Égypte Antique" pour qu'elles soient dans cette état à l'heure d'aujourd'hui.
Récapitulatif des Raisons de la Présence des Bâtisseurs Français (Franc-Maçonnerie) en Égypte pendant la 2nde moitié du 19ème siècle
- Redéfinir plus précisément le Système Métrique (une correction d'un dixième de millimètre)
- Creuser le Canal de Suez pour avoir une voie maritime direct entre la Mer Méditerranée et la Mer Rouge
- Créer le "Premier Parc d'Attraction" du monde pour "Grand Bourgeois" voulant voyager : les débuts du "Tourisme"
- Servira de preuve archéologique en 1905, en France, pour établir l'Histoire qui sera enseignée dans la nouvelle "École Républicaine Laïque" : l'école franc-maçonne
Le Projet du PHARE de SUEZ : la STATUE de la LIBERTÉ
Ferdinand de Lesseps, avec son projet de canal de Suez et des 3 Grandes Pyramides de Gizeh se verra sollicité par Napoléon III pour qu'il y soit bâti un phare sur le bord du canal représentant une femme portant la lumière (de la symbolique maçonnique).
Le projet du phare sera confié à Auguste Bartholdi dont Ferdinand de Lesseps refusera la construction, faisant de l'ombre à ses 3 grandes pyramides.
Auguste Bartholdi donnera plusieurs nom à son projet :
Par la suite, les travaux d'Auguste Bartholdi seront récupérés pour faire la Statue de la Liberté (dont le titre exact est "La Liberté éclairant le monde") se trouvant à New-York.
Voici un extrait intéressant d'un article paru dans le Journal "L'EXPRESS" paru le 29 mai 2003 sur l'arrivée de la Francs-Maçonnerie dans les Pays Musulmans, surtout sur son arrivée en Égypte, on y évoque Napoléon Bonaparte, Ferdinand De Lesseps et le petit-fils de Mehemet Ali, Ismaïl Pacha.
"Qu'en est-il du reste du monde arabe?
Il faut mettre l'Égypte à part, car, dans ce pays, on voit apparaître des maçons et des germes de maçonnerie universels dès l'expédition de Bonaparte. Mais le développement se fera par étapes. La première phase sera, bien entendu, incarnée par les saint-simoniens, qui vont arriver, chez Ibrahim Pacha, pour enseigner le français aux officiers égyptiens, dans les casernes. Parmi ces saint-simoniens, Ismaïl Urbain, qui sera aussi tenté par la maçonnerie, mais qui ne fera pas, d'après ce qu'on sait, acte d'initiation. Le second départ, ce sera l'initiation d'Ismaïl Pacha, fils d'Ibrahim Pacha, khédive d'Égypte. Il va être initié par les Français, notamment par le groupe de Ferdinand de Lesseps qui compte surtout des maçons constructeurs."
Le lien de l'article : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-francs-macons-en-terres-d-islam_496022.html
Ce sera en 1837 que l'Égyptologue Anglais Richard William Howard Vyse publiera un livre, "Operations carried on at the pyramids of Gizeh in 1837", où il décriera le Plateau de Gizeh et ses Pyramides. On pourra constater avec la gravure ci-dessous tiré de ce livre, que le Plateau de Gizeh, encore en 1837, ne correspond pas à ce que l'on peut voir de nos jours.
"Les Expositions internationales ont été créées pour présenter les réalisations industrielles des différentes nations. Elles représentaient la vitrine technologique et industrielle des participants, témoignant du progrès au cours de la révolution industrielle. La première Exposition universelle s'est déroulée à Londres en 1851.
À l'origine, chaque pays disposait d'un espace réservé dans un pavillon central. À partir de 1867, des pavillons nationaux firent leur apparition. En principe, ils étaient attribués seulement s'il y avait des choses à présenter que le pavillon central ne pouvait accueillir. Ils ne tardèrent pas à se généraliser, les nations exposantes construisant des pavillons typiques de l'architecture de leurs pays.
La compétition était omniprésente dans les Expositions universelles, et des concours permettaient aux plus méritants d'obtenir des médailles bénéficiant d'un certain prestige." [Source : Wikipedia]
Ce sera par exemple, lors de l'Exposition Universelle de 1876, qu'à Philadelphie était censé être construis une tour d'une hauteur de 1000 pieds (~300 mètres), qui, à ce moment-là aurait été la plus haute structure dans le monde à l'exposition. La photo ci dessus montre la hauteur relative de la tour de Philadelphie comparée à d'autres œuvres venant d'autres expositions qui existaient à l'époque : ON Y CONSTATE LES 2 GRANDES PYRAMIDES DE GIZEH : KHÉOPS ET KHEPHREN (bâties de 1859 à 1869).
Le politicien et historien Sénégalais Cheikh Anta Diop, formé en France et initié à la Franc-Maçonnerie par l'académicien Frédéric Joliot-Curie, nous présentera une nouvelle théorie sortie encore des loges avec l'invention de l'Égypte Antique Noire Africaine.
Grâce à sa nouvelle théorie, Cheikh Anta Diop fera beaucoup de fidèles auprès des sénégalais : l'Ascension Politique grâce à la Falsification Historique.
Le "Phare de Suez", le projet de la "Statue de la Liberté" était initialement prévu sur les bords du canal de Suez.
Le projet du phare sera confié à Auguste Bartholdi dont Ferdinand de Lesseps refusera la construction, faisant de l'ombre à ses 3 grandes pyramides.
Auguste Bartholdi.
Auguste Bartholdi donnera plusieurs nom à son projet :
- le Phare de Suez
- l’Égypte éclairant l’Orient
- l’Égypte apportant la Lumière (ou le Progrès) à l’Asie (la lumière symbolise, signifie le progrès humain).
Par la suite, les travaux d'Auguste Bartholdi seront récupérés pour faire la Statue de la Liberté (dont le titre exact est "La Liberté éclairant le monde") se trouvant à New-York.
Statue de la Liberté à New-York.
Des Francs-Maçons en Terre d'Islam : il y pousse des Pyramides
Voici un extrait intéressant d'un article paru dans le Journal "L'EXPRESS" paru le 29 mai 2003 sur l'arrivée de la Francs-Maçonnerie dans les Pays Musulmans, surtout sur son arrivée en Égypte, on y évoque Napoléon Bonaparte, Ferdinand De Lesseps et le petit-fils de Mehemet Ali, Ismaïl Pacha.
"Qu'en est-il du reste du monde arabe?
Il faut mettre l'Égypte à part, car, dans ce pays, on voit apparaître des maçons et des germes de maçonnerie universels dès l'expédition de Bonaparte. Mais le développement se fera par étapes. La première phase sera, bien entendu, incarnée par les saint-simoniens, qui vont arriver, chez Ibrahim Pacha, pour enseigner le français aux officiers égyptiens, dans les casernes. Parmi ces saint-simoniens, Ismaïl Urbain, qui sera aussi tenté par la maçonnerie, mais qui ne fera pas, d'après ce qu'on sait, acte d'initiation. Le second départ, ce sera l'initiation d'Ismaïl Pacha, fils d'Ibrahim Pacha, khédive d'Égypte. Il va être initié par les Français, notamment par le groupe de Ferdinand de Lesseps qui compte surtout des maçons constructeurs."
Le lien de l'article : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-francs-macons-en-terres-d-islam_496022.html
Ismaïl Pacha, petit-fils de Méhémet Ali, qui fera ses études à Paris, sera initié à la Franc-Maçonnerie via Ferdinand De Lesseps.
Fausse Description du Plateau de Gizeh encore en 1837
L'Égyptologue Anglais Richard William Howard Vyse, qui "AURAIT" visité les 3 Grandes Pyramides de Gizeh, avant leur construction!!
Ce sera en 1837 que l'Égyptologue Anglais Richard William Howard Vyse publiera un livre, "Operations carried on at the pyramids of Gizeh in 1837", où il décriera le Plateau de Gizeh et ses Pyramides. On pourra constater avec la gravure ci-dessous tiré de ce livre, que le Plateau de Gizeh, encore en 1837, ne correspond pas à ce que l'on peut voir de nos jours.
Page 183, Les 3 Petites Pyramides Napoléoniennes sont bien là mais où est Mykérinos et pourquoi les 2 pyramides du fond sont mal disposées par rapport au plateau de Gizeh de nos jours?
Pyramides du plateau de Gizeh de nos jours pour comparer.
Des Pyramides à l'Exposition Universelle
"Les Expositions internationales ont été créées pour présenter les réalisations industrielles des différentes nations. Elles représentaient la vitrine technologique et industrielle des participants, témoignant du progrès au cours de la révolution industrielle. La première Exposition universelle s'est déroulée à Londres en 1851.
À l'origine, chaque pays disposait d'un espace réservé dans un pavillon central. À partir de 1867, des pavillons nationaux firent leur apparition. En principe, ils étaient attribués seulement s'il y avait des choses à présenter que le pavillon central ne pouvait accueillir. Ils ne tardèrent pas à se généraliser, les nations exposantes construisant des pavillons typiques de l'architecture de leurs pays.
La compétition était omniprésente dans les Expositions universelles, et des concours permettaient aux plus méritants d'obtenir des médailles bénéficiant d'un certain prestige." [Source : Wikipedia]
La future tour de Philadelphie pour l'Exposition Universelle de 1876, on y constate les 2 grandes pyramides de Gizeh.
Ce sera par exemple, lors de l'Exposition Universelle de 1876, qu'à Philadelphie était censé être construis une tour d'une hauteur de 1000 pieds (~300 mètres), qui, à ce moment-là aurait été la plus haute structure dans le monde à l'exposition. La photo ci dessus montre la hauteur relative de la tour de Philadelphie comparée à d'autres œuvres venant d'autres expositions qui existaient à l'époque : ON Y CONSTATE LES 2 GRANDES PYRAMIDES DE GIZEH : KHÉOPS ET KHEPHREN (bâties de 1859 à 1869).
Autre exemple d'une pyramide construite pour une exposition : "Pyramide de Khéops" lors de l'Exposition du Centenaire de Tennessee à Nashville à la fin du 19ème siècle.
Cheikh Anta Diop et l'Invention de l'Égypte Antique Noire Africaine
Le politicien et historien Sénégalais Cheikh Anta Diop, formé en France et initié à la Franc-Maçonnerie par l'académicien Frédéric Joliot-Curie, nous présentera une nouvelle théorie sortie encore des loges avec l'invention de l'Égypte Antique Noire Africaine.
Frédéric Joliot-Curie, académicien français et professeur d'Anta Diop.
Grâce à sa nouvelle théorie, Cheikh Anta Diop fera beaucoup de fidèles auprès des sénégalais : l'Ascension Politique grâce à la Falsification Historique.
Jacques Grimault et la "Révélation des Pyramides"
Jacques Grimault, scientifique et mathématicien français et son collègue, Patrice Pooyard, ont fait un travail mathématique et astronomique énorme avec leur documentaire "La Révélation Des Pyramides"!
Le scientifique Jacques Grimault.
Mettons de côté l'âge estimé du plateau de Gizeh par Jacques Grimault dans son documentaire, et regardons plutôt tous les rapports mathématiques constatés par celui-ci que l'on retrouve sur le plateau de Gizeh et dans les mesures les dimensions des pyramides. On peut constater que ce sont "tout simplement" les rapports et calculs utilisés par les scientifiques et maçons français aux 18~19e siècles.
Cliquez sur l'image pour regarder le documentaire
Un grand merci à Jacques Grimault et Patrice Pooyard, qui ont retrouvé grâce à leurs travaux, tous les rapports et calculs qui ont permis de déterminé le "Mètre" (Système Métrique) et le "Méridien de Gizeh" à la fin du 18e siècle, début du 19e par les Scientifiques et Maçons Français de l'Institut d'Égypte et de l'Académie des Sciences (la Franc-Maçonnerie).
Quant aux autres œuvres architecturales que l'on retrouve dans le documentaire (Île de Pâques, Nazca, etc...), ce fut construis... après les pyramides.
La Tentative au 19ème siècle de faire disparaître Napoléon Bonaparte de l'Histoire
Cliquez l'image pour consulter la vidéo.
Dans la vidéo ci-dessus, nous pourrons assister à une interview de Gleb Nosovsky qui s'exprimera sur la tentative de faire disparaître Napoléon du cours normal de l'Histoire. Avec l'exposé fait dans cet article, nous pouvons comprendre que de faire disparaître Napoléon de l'Histoire, c'est faire disparaître la Campagne d'Égypte et donc les architectes du plateau de Gizeh.
Gleb Nosovsky en interview.
Conclusion
Après cette démonstration, nous pouvons dire que :
- Les Pyramides d'Égypte ne sont pas antiques mais datent de fin du 18ème, courant du 19ème siècle
- Les Petites Pyramides de Gizeh, la tête du Sphinx et les Pyramides de Méroé furent coulées au béton (pierre réagglomérée) lors de l'expédition d'Égypte par l'armée napoléonienne et les scientifiques de l'académie des Sciences (la future Institut d'Égypte et la Franc-Maçonnerie Française)
- La Vallée des Rois sera taillée grâce à de l'acide chlorhydrique par cette même expédition
- La construction de ces monuments n'a pas excédé 3 ans
- Les Petites Pyramides permirent de déterminer le "Système Métrique" et le "Méridien de Greenwich"
- Le Musée du Louvre a servit de présentoir à la "fausse" civilisation égyptienne antique
- Les 3 Grandes Pyramides de Gizeh furent coulées en béton lors de la construction du Canal de Suez avec comme instigateur Ferdinand De Lesseps
- Le corps du Sphinx fut taillé directement dans la pierre lors de la construction du Canal de Suez
- La construction de ces monuments n'a pas excédé 11 ans
- Servira de preuve archéologique en 1905, en France, pour établir l'Histoire qui sera enseignée dans la nouvelle "École Républicaine Laïque" : l'école franc-maçonne
De nos jours, pour nous mystifier, on nous enseigne que cette science du 19e siècle, qui permis de bâtir les pyramides, date d'il y a 4.600 ans, voir plus! La "Franc-Maçonnerie ~ Académie des Sciences" ont créé un "PARADIGME CHRONOLOGIQUE" qu'on nous enseigne à l'école depuis le début du 20ème siècle.
On appelle cela une "FALSIFICATION HISTORIQUE".
----------------------------
Lien vers des articles étayant la démonstration :
Le Secret de la Construction du Plateau de GIZEH au 18ème, 19ème siècle : le NATRON des lacs amers d'ÉGYPTE
- Des PYRAMIDES en BÉTON (fabriqué avec du natron)
- Des corps de SOLDATS FRANÇAIS détournés en MOMIE (conservés avec du natron)
- Des ARTEFACTS en GRANITES et DIORITES (réagglomérés avec du natron)
- Des PYRAMIDES en BÉTON (fabriqué avec du natron)
- Des corps de SOLDATS FRANÇAIS détournés en MOMIE (conservés avec du natron)
- Des ARTEFACTS en GRANITES et DIORITES (réagglomérés avec du natron)
Cliquez l'image pour consulter l'article.
- Les Livres de Fictions pour Dignitaires Européens qui inspireront le
Génie Civil Français pour la Création de l'Égypte Antique Artificielle
- Le Mythe de la Famille Impériale Égyptienne d'Akhenaton
- Le Mythe de la Famille Impériale Égyptienne d'Akhenaton
Cliquez l'image pour consulter l'article.
L'Histoire d'ISRAËL :
- sa GENÈSE au 14ème siècle avec comme Capitale, CONSTANTINOPLE (la Jérusalem de l'Ancien Testament), et sa Chute en 1453
- sa RENAISSANCE en 1539 avec comme Capitale, PARIS (la Jérusalem du Nouveau Testament), et sa Chute en 1792
- sa RÉVOLUTION et sa TENTATIVE NAPOLÉONIENNE de la récréer en ÉGYPTE, en PALESTINE et en GRÈCE au 19ème siècle
- sa CRÉATION ÉTATIQUE en 1948 avec comme Capitale TEL-AVIV
- sa RENAISSANCE en 1539 avec comme Capitale, PARIS (la Jérusalem du Nouveau Testament), et sa Chute en 1792
- sa RÉVOLUTION et sa TENTATIVE NAPOLÉONIENNE de la récréer en ÉGYPTE, en PALESTINE et en GRÈCE au 19ème siècle
- sa CRÉATION ÉTATIQUE en 1948 avec comme Capitale TEL-AVIV
Cliquez l'image pour consulter l'article.
Fin de la première partie.
Réalisé par Cédric Leclercq.
"La Page de la Nouvelle Chronologie", page à suivre.
"Déprogrammation Historique", groupe de discussion publique à suivre.
Tres intéressant. Cette theorie semble vraiment tenir la route. Bien plus que les versionsí officielle ou atlanto alienne. Je suis vraiment scotché. Merci pour votre travail.
RépondreSupprimerLOL
RépondreSupprimerpublier le 1er avril ?
Dsl mais c'est pas du tout crédible, si on regarde un minimum ce qui es autour, ou tout simplement les écris grec... Comment expliquer l'usure ? Et de toute façon même maintenant on n'arriverais pas a refaire les pyramides...
En ce qui concerne tous les écrits sur les pyramides, ce sera le sujet d'une prochaine publication, chaque chose en son temps.
SupprimerMerci Cedric, je trouve ça tres logique
Supprimerfranchment du n'importe quoi la seul chose qui donne un grain de poid a cette theorie et la pyramide de napoléon que j'ignorai il est vrai mais qui n'est absolument pas comparable mdr c'est une pyramide en carton a coté bande d inculte
RépondreSupprimerLe mépris n'est pas un argument.
SupprimerIl faudrait argumenter sur ce délire ? looooooooool
SupprimerVous les avez vu les pyramides ? Le cerveau humain est décidément un mystère.
J'ai mis une semaine a comprendre et digérer ce fait....C'est parcequ'il te manque des éléments ou bien tu n'es pas apte à l'accepter, même progressivement.
SupprimerIl n'a jamais affirmé qu'il s'agissait de béton.
RépondreSupprimerEt vous n'infirmez donc pas que les précisions dépassent nos capacités actuelles. Pensez à cette sculpture taillée au laser... Les faits, toujours les faits.
Réveillez-vous et voyez que la réalité est sans borne. La vérité à un prix que l'ego ne peut payer.
Il y a un autre élément assez illogique qui est expliqué avec ce récentisme 2.0.
RépondreSupprimerD'un côté, avec les bas-reliefs, on a des représentations d'individus qui semblent plus ou moins arabes (peau brune, visage de type sémite (yeux, nez), cheveux noirs). Mais d'un autre côté, les cadavres momifiés sont souvent blonds.
Donc, si les égyptiens étaient de type européens (et pas du sud), pourquoi auraient-ils peint des individus de type sémite ? Ça n'a aucun sens.
Avec le récentisme 2.0, on peut penser que les concepteurs de l'arnaque ont cru qu'il serait plus crédible de représenter des gens ressemblants à ceux qui peuplaient l’Égypte au 19ème siècle. Et concernant les momies qu'ils ont réalisées à partir des cadavres des soldats français, ils n'ont pas dû se soucier de l'invraisemblance avec le reste. Peut-être même que ça les a amusés de mettre cet illogisme dans la gueule du grand public.
Ou alors, peut-être qu'il y a eu négociation avec les potentats arabes locaux, et que ceux-ci ont exigé que les bas-reliefs montrent des individus de type arabe.
Ou, troisième possibilité, la plupart des bas-reliefs ont été réalisés après la construction des premières pyramides par les soldats de Napoléon. C'étaient alors des égyptiens de souche qui réalisaient l'essentiel du travail (sous la direction des français ou des anglais). Du coup, ils ont représenté naturellement des individus de type sémite.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_de_Kh%C3%A9ops#Exploration_de_l.E2.80.99Antiquit.C3.A9_au_XIXe.C2.A0si.C3.A8cle
RépondreSupprimerQue fais-t-on des sources datant d'avant Napoléon et traitant de la pyramide au fil des époques? Ce qui semble expliquer qu'elle est restée au même endroit bien avant que les pauvres français aillent soi-disant travailler en plein soleil pour créer de faux vestiges. Franchement, les arguments ont beau être presque probants, des restes de différentes civilisations de divers horizons à diverses époques témoignent de la pyramide. Des arguments?
Alala la théorie du complot :)
Tout est endormi. Les arguments-songent à la retraite.
Supprimerpossible que je vais troubler vos conscience mais je vais vous donnez une application car en réalité ce que vous aviez appris dans les écoles et les universités c'est faux je vais vous donnez 2 indices et ensuite c'est simple c'est a vous de décortiquez l'histoire en verité pharaon n'est rien que napoleon donc les personnages prophetiques c'est simple a découvrir comme christophe colombe qui n'est que le christe de la colombe de là vous aurez une autre vision sur la religion et non celle qu'ont vous a transmit bonne chance enfin les pyramides c'est le symbole d'une autre civilisation tres avancée celle qui nous a cloner et la mission de napleon etais de detruire tt les pointes des montagnes qui existé surtout dans le nord de l'afrique enfin ROME renaitrera de ces cendres ah si la paroles m'etais donner pour mettre a genou la supercherie mondial enfin votre consciencevous liberera de ce cauchemar sinon vous n'ees pas venus dans ce monde pour payez les impots reveillez vous
RépondreSupprimerTu ne troubles personne mon cher! Laisse le bavardage! Tu ne dis rien de bon! Les pyramides ont été construites par les egyptins, imaginées par eux! Oui c'est une civilisation anciennes (particularité: ils avaient la peau noire. Ehh oui comme Moïse!). Euh t'es athé?!
Supprimerc'est bien de "raconter", mais d'ou çà sort ?
RépondreSupprimerl'Histoire écrite par les vainqueurs.
RépondreSupprimerMais l'Histoire, des rideaux de fumée pour cacher l'écriture d'une autre Histoire. Les arbres cachent la forêt.
mais si c'est récent et vu le nombre d'hommes présent sur le chantier, ou son les écrits et preuves de la construction?
RépondreSupprimeret la population du Caire aurait été témoin de ce gigantesque chantier, non???
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerC'est rigolo :-))))))))))
RépondreSupprimerTrès beau travail!belle récapitulations des différents acteurs de ce sujet et même un complément,pour moi qui m'intéresse à ce sujet depuis très longtemps j'ai enfin des réponses qui tienne la route sur bien des problèmes liés à ces fameuses pyramides...pour moi la vrai "révélation des pyramides "��
RépondreSupprimerOoh mais puisque c'est votre "magnifuque" Napoléon qui a construi tout cela pour les africains! Mais pourqoui il ne l'a pas fait en France? Je me demande bien pourqoui!!
SupprimerPyramide du Louvre, d'Austerlitz et de Nice.
SupprimerPyramides plus vieilles que celles d’Égypte construites en France :
SupprimerPyramide, monument commémoratif élevé en 1781 à Haulchin.
Pyramide de Saint-Christol-les-Alès : monument, érigé en 1777 à l'initiative Monseigneur de Beauteville, évêque d'Alès. Cet obélisque de pierre commémore la modification des voies abruptes reliant Montpellier (voir RN 110 actuelle), Alès et Anduze en chemins carrossables. Il aurait remplacé une borne indicatrice gallo-romaine.
Source Wikipédia.
les pyramides sont mentionnées dans le coran il y a 1400 ans .
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
SupprimerLe verset et la sourate svp.
Supprimerhttp://www.islam-fr.com/coran/francais/sourate-28-al-qasas-le-recit.html
SupprimerSurat "El Qasas" verset 38
Surat "El Qasas" verset 38
SupprimerComment expliquer l'alignement des trois grandes pyramides selon la constellation d'Orion et avce précision ainsi que l'angle ou le soleil pénètre la chambre funairaire du pharaon a longueur de journée.? Cette civilisation à belle et bien existé ! Le système de fermeture des accès aux chambres en utilisant la pression du sable ...etc?! C Napoléon qui l'a inventé ?
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerRien de compliquer au 19e siècle, l'astronomie était très bien développé, le développement des cartes célestes, c'est le 16e siècle. Quand à la lumière du soleil qui rentre dans la pyramide, rien d'exceptionnel, la lumière du soleil rentre dans mon appartement orienté nord-sud.
SupprimerJustement elles étaient alignée les pyramides avec Orion....mais a une certaine époque genre 3 000 ans , pas a l'heure actuelle ni il y a 200 ans :\ du coup Les grand parents de Napoléon n’existait même pas a l'époque....
SupprimerHaaa haaaa!!! C'est vraiment drôle tout ça! Tout ce débalage de preuves scientifiques, d'images, de dessins pour faire sérieux et embrouiller les esprits fragiles. Les français doivent-être content car c'est grace à leur "magnifique" Napoléon qu'ils peuvent se venter d'abord construis les pyramides en Afrique. Tient mais pourqoui il ne l'a pas fait dans son pays ou du moins dans son continent d'origine pour montrer sa suprematie ou sa grandeur aux autres royaumes? Pourqoui dans le continent des "négres"? Il aimait tellement l'Afrique c'est ça!!!! Ces deux personnes qui ont rédigé se tissu de conneries là! Qui vous a payé?!! Arrêtez la jalousie! Napoléon était tellement faché de savoir que se sont des noirs qui ont construi ces pyramides qu'il a fait casser le nez des sphynx qui avaient un nez net à l'image de celui de ces constructeurs(épaté). L'homme blanc n'a jamais construi un pyramide telle que celles de l'Egypte et n'en construira jamais pareille jusqua la fin des temps!! Illuminati!! Allez-y!! Voila encore un autre mensoge...l'homme sur la lune! Pourqoui ceux là ne repartent plus sur la lune? Mytho!!!
RépondreSupprimerun gros FAkE ce Blog Napoléon mais bien sure et la marmotte .... le carbone 14 a permis de dater le sphinx bien plus Ancien que les pyramide on ne date pas la pierre vous allez me dire non c'est vraie mais les alluvion retrouvé autour de lui dans l'érosion du sphinx le béton polymère ok j'accepte le deal mais la datation MDR !! et ce n'est qu'un détail les sculpture aussi sont moulées les colosse etc etc Non ça colle pas !! Oui il y a eu une civilisation antérieure à la notre plus évoluer que la notre mais ça vous trou un 2éme trou du cul rien que le fait de l'imaginé et pourtant les fait sont là sous nos yeux il serait temps d'exploiter votre glande pinéale Napoleon mdr !! et pourquoi pas louis XIV aussi ou jeane d'arc pppfff !!
RépondreSupprimerLe carbone 14 a une marge d'erreur de plusieurs siècles voir millénaires, pas très efficace pour dater un caillou.
SupprimerSurtout quand le carbone 14 (12 13 puis 14, c'est un isotope, atome instable) fabriqué par les êtres vivants, commence à se dégrader à la mort de celui ci, pas évident pour dater des caillous... sauf s'il y a de la matière organique dedans :) pas de roche, autres techniques (fibre dans le geopolymère), Fomenko et Novosky en ont analysé, pas d'autres analyses pour recouper, autant dire indice de confiance faible...
SupprimerLa précision du carbone 14 est très bonne aujourd'hui, notamment avec la maîtrise des paramètres extérieurs influents, grâce à l'informatique
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerCe commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
RépondreSupprimerEdifiant
RépondreSupprimerOn en veut plus
RépondreSupprimerOn peut aussi penser que l'Egypte, la Grèce et le Moyen-Orient ont été choisis comme emplacements de l'arnaque pour une raison assez terre à terre. Comme on voulait créer des civilisations de 2.500 ou 5.000 ou même de 6.000 ans d'ancienneté, il fallait choisir des zone très sèches pour que ça soit crédible. Sinon, personne n'aurait cru que les bâtiments auraient pu tenir jusque-là. Des monuments situés dans des zones humides et froides auraient forcément été entièrement détruits.
RépondreSupprimerEt bien sûr, les zones désertiques sont par ailleurs très pratiques, puisque comme il n'y a pratiquement personne qui y vit, on peut construire des monuments ni vu ni connu.
C'est aussi pour ça que les concepteurs de l'arnaque ont été obligés de donner un âge moins important aux monuments d'Amérique centrale et du sud, ainsi qu'à ceux d'Asie. Comme ce sont des monuments situés dans des zones très humides, il était impossible de leur donner un âge de plusieurs millénaires. Ça n'aurait pas être plausible. Par contre, dire qu'ils avaient plusieurs centaines d'années ou un millier d'années, surtout s'ils avaient été soi-disant recouverts de terre, là, ça pouvait passer.
C'est le complot de Napo,pour dénigrer les arabes,comme Bbush ! 💩
RépondreSupprimerAucun rapport.
Supprimerque vous etes des bandes de menteurs l'histoire nous parle que votre soit disant constructeur des pyramides est celui qui a ordonne ces militaires a des tirs des canons qui ont detruit quelque parties de la facade du nez de sphinks ...bande de menteurs falsificateur de l'histoire.
RépondreSupprimerQuand on n'a plus d'arguments, il ne reste que l'insulte...
SupprimerEt quand on n'a pas de contre-argument, on dénigre.
SupprimerL'insulte n'est pas un argument M. le Troll :))))
SupprimerTrès intéressante démonstration et cela pose effectivement des questions.
RépondreSupprimerQuelques éléments de réflexions en vrac :
Par exemple dans la bible il n'y a aucune mention de pyramides alors que la captivité à durée 400 ans (certains disent 250 ans). Pas une seule mention alors que le pharaon est cité environ 600 fois. Il y a plus de détails sur Babylone alors que la captivité à durée 70 ans.
Deux hypothèses à ce fait : soit la captivité n'est pas en Égypte, soit les pyramides n'existaient pas.
Toutefois Hérodote parle de pyramides.
Concernant la franc-maçonnerie l'apparition du rite égyptien est au début du 19ème siècle. Il y a sans doute un lien. De plus, certains franc-maçons disent qu'ils descendent des constructeurs de pyramides. Si c'est eux effectivement qui les ont réalisées au 19ème siècle alors il peut s'agir d'un indice permettant d'étayer votre démonstration. Une piste à explorer.
La salle avec le sarcophage sans couvercle peut correspondre au rite d'initiation où le candidat doit se placer dans un cercueil ?
Comment justifier la présence d'une soixantaine de pyramides en Égypte ? Il faudrait réaliser une étude sur leurs localisations et la présence française.
Voilà pour un premier jet.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerLe véritable auteur des pyramides et du sphinx était un aumônier des Templiers : l'abbé Tomprez-Contrun.
RépondreSupprimerEt comment ont-elles pu héberger des momies de plusieurs milliers d'années ?
RépondreSupprimerOn n'a jamais retrouvé de momies dans les pyramides.
SupprimerFrédéric André18 septembre 2017 à 03:37
RépondreSupprimerLe véritable auteur des pyramides et du sphinx était un aumônier des Templiers : l'abbé Tomprez-Contrun.
C'était en quelle année ?
- Quid des pyramides en Amérique du sud et en Asie ? ;-)
RépondreSupprimer- Quid de l'érosion de la fameuse cathédrale de Cologne ? "Prenez l'exemple de la cathédrale de Cologne en Allemagne, qui aurait été bâtis il y a 7 et 8 siècles,"(sic)
=> Vous avez sciemment oublié la météorologie qui est nettement plus "corrosive" qu'en Égypte ! Quoi donc plus corrosive ? La pluie !
Le sujet de l'exposé ne concerne pas les pyramides d'Amérique et d'Asie mais d'Égypte.
SupprimerQuant à la météorologie, je suis d'accord avec vous, la pluie a une influence sur la pierre, et c'est vrai qu'en Égypte, la pluie n'est pas abondante mais par contre le vent sableux du désert égyptien à son influence.
Oui, mais seulement jusqu'à environ 40m de haut plus ou moins, la silice est lourde, ça vole pas bien
SupprimerEt le sable n'attaque que ce qu'il frotte, tout ce qui est ensablé est protégé
En lisant un article sur le problème des produits nitrés dans la viande, j'ai appris que ça n'avait été introduit en France que vers 1792, par un moine défroqué (Charles Robert) et qu'avant, ça n'était pas ou pratiquement pas employé pour la conservation cet usage. Seulement problème, les momies égyptiennes étaient traitées entre autre avec des produits nitrés.
RépondreSupprimerC'est un argument de plus pour la théorie récentiste. Si personne n'utilisait les produits nitrés pour la conservation des viandes avant 1792, alors, c'est que les momies ont été embaumées en réalité après cette date. Donc, ça va dans le sens de l'idée que les pyramides ont été construites par les soldats de Napoléon.
Par ailleurs, selon Guillaume Coudray, un gars qui a étudié l'histoire de la conservation de la viande, l'usage des produits nitrés pour conserver la viande est lié à celui de la poudre à canon (qui contient du salpêtre) qui a permis d'en avoir de bonnes quantités à disposition. D'après lui : "avant l'invention des armes à feu, le salpêtre n'avait quasiment aucun emploi. On l'utilisait d'un point de vue médical – pour soigner des plaies notamment – parce qu'il était ultra réactif et semblait faire tout un tas de trucs merveilleux".
Donc, comme l'armée de Napoléon devait fabriquer de la poudre durant l'expédition d’Égypte, elle devait avoir une grosse quantité de salpêtre à disposition pour embaumer les soldats français et les faire passer pour des momies.
petit erratum "ça n'était pas ou pratiquement pas employé pour la conservation cet usage". Je voulais dire "ça n'était pas ou pratiquement pas employé pour cet usage".
SupprimerCe commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimerJ'ai découvert dans une vidéo de Roch Saüquere (du magazine Top Secret) où il défend l'idée du récentisme un argument intéressant sur l'ancienne Égypte. Il fait remarquer qu'en 3000 ans, il n'y a jamais eu d'évolution de l'art pictural. Du début à la fin, les artistes n'ont été capables de réaliser que des têtes et des corps de profil, toujours de la même façon. Et ça, alors que par ailleurs, ils maitrisaient des techniques de construction et de sculpture avancées, connaissaient l'astronomie, etc...
RépondreSupprimerEffectivement, c'est un argument fort. Les artistes cherchent à améliorer leur art, à faire toujours mieux, ou même seulement différent, pour se distinguer de leurs prédécesseurs. Donc, vu le niveau de civilisation, il est extrêmement improbable, pour ne pas dire impossible, qu'en 3000 ans, les artistes n'aient pas cherché à faire mieux que ça.
Par contre, ça devait poser problème à des faussaires d'inventer une évolution. Ça devait être trop compliqué à faire en si peu de temps. Ou peut-être que ça ne cadrait pas avec l'évolution des civilisations qu'ils voulaient établir.
La vidéo (à 1h03), "EPISODE 5. RENDEZ-VOUS AVEC ROCH. Le triomphe des francs-maçons" :
https://www.youtube.com/watch?v=GVT3Ep_HfE0
Et les ecrits d Herodote concernant les pyramides vers le 5em siecle
RépondreSupprimersiecle avant jesus?Vous en faites quoi?
Il n'existe aucun écrit original ou copie manuscrite de la soi-disante œuvre d'Hérodote. Ce sont d'autres auteurs qui disent que Hérodote a vu des pyramides en Égypte. Et il est très surprenant que les soi-disants auteurs de la renaissance ayant traduit Hérodote parle à la troisième personne et non à la première.
SupprimerSuper article, très lisible et beaucoup de liens !
RépondreSupprimerJ'ai découvert le récentisme avec Roch mais je trouve qu'il en fait un peu trop.
J'attend la suite avec impatience !
BOnjour,
RépondreSupprimerje viens de découvrir votre site, je ne me suis pas vraiment penché sur tout , loin de la, mais une chose me chagrinne dans les commentaires; pourquoi faire disparaitre certains commentaires....Ce qui suppose que vous vous donné le droit de supprimer un commentaire qui ne me laisse pas vraiment une liberté de jugement sur votre façon de vouloir faire accepter vos idées... que je ne juge pas, pour le moment. Je me doute clairement que nous vivons enfumé dans un nuage... ou seul la vérité sort de la télé ou des livres..... qui sont bien sur tenus des vainqueurs...., et auquel nous avons tous reçu cette programation.... Et , je suis aussi a la recherche d'une vérité.... qui n'est pas si facile à discernée... Des trolls, toujours des trolleurs qui viennent polluer et cherche à remettre la populace dans le mauvais chemin....;Grace à leur nombres, et le temps qu'ils ont...comparé à ceux qui, veulent éveiller les consciences... comme peut être vous...
Les commentaires peuvent être supprimés par leur propre auteur. D'autre part, les commentaires insultant sont automatiquement supprimés.
SupprimerLes pyramides en béton, construites récemment pourquoi pas ?
RépondreSupprimerMais je préfère les explications basées sur des éléments concrets.
Les carrières de Gizeh, c'est du béton ? Les carrières de Tourah, c'est du béton ? Les carrières d'Assouan, c'est du béton ? L'obélisque de la Concorde, c'est du béton ? plutôt que de le transporter jusqu'à Paris par bateau, ils auraient mieux fait de le couler sur place.
Cordialement
Cela montre bien que vous n'avez pas lu la publication! Parce que les réponse à vos questions sont dedans.
SupprimerCordialement
Salam à tous.
RépondreSupprimerL'anteriorite est de l'existence des choses et des êtres sur terre. Par le savoir; la connaissance et l'intelligence leur datation a été rendu possible. En discuter à contrario relève de l'hérésie. Un adage de " Wa-laf": " Nit loumoul guene moromam soy saguou douko cimmi." En un mot la valeur intresinque prédomine sur toutes autres considerations de quelque ordre que ce soit. Le mal existera toujours...pour égarer la masse humaine
Par conviction ideologique,politique, religieuse, economique ou de societe peu importe la fin justifie tous les moyens mis en oeuvre. Des prêtres pedo, des imams transgenres,des historiens faussaires; des philantropes maso et j'en passe.
Un nouvel ordre quoique nécessaire doit etre defini,repensé utilement pour la sauvegarde de notre humanité avec fondamentaux L'EGALITE DES CHANCES DE TT INDIVIDU D'EXISTER DIGNEMENT PARTOUT ET NULLE PART.
Bien des choses à la OUMMAH à la HADDRAH et à toutes les familles
Salam à tous.
RépondreSupprimerL'anteriorite est de l'existence des choses et des êtres sur terre. Par le savoir; la connaissance et l'intelligence leur datation a été rendu possible. En discuter à contrario relève de l'hérésie. Un adage de " Wa-laf": " Nit loumoul guene moromam soy saguou douko cimmi." En un mot la valeur intresinque prédomine sur toutes autres considerations de quelque ordre que ce soit. Le mal existera toujours...pour égarer la masse humaine
Par conviction ideologique,politique, religieuse, economique ou de societe peu importe la fin justifie tous les moyens mis en oeuvre. Des prêtres pedo, des imams transgenres,des historiens faussaires; des philantropes maso et j'en passe.
Un nouvel ordre quoique nécessaire doit etre defini,repensé utilement pour la sauvegarde de notre humanité avec fondamentaux L'EGALITE DES CHANCES DE TT INDIVIDU D'EXISTER DIGNEMENT PARTOUT ET NULLE PART.
Bien des choses à la OUMMAH à la HADDRAH et à toutes les familles
Lol
RépondreSupprimerPourtant le colloque du Caire en 1974 organisé par l'UNESCO et tous les égyptologues de renom a tranché sur la question. Je vous renvoie aux études de Cheikh Anta Diop et de Théophile Obenga ou encore de Coovi Jean Charles Gomez qui expliquent bien tout ceci. Aussi, les premières pyramides de l'histoire sont d'abord situé au Soudan d'où les premiers hommes ont migré jusqu'à la vallée du Nil pour y créer une civilisation plus aboutie. De plus quand vous descendez plus au sud de l'Afrique, les langues parlées tel le wolof sont en parfait accord avec la langue kemite (le mot Egypte étant plus récent) avec laquelle est partage beaucoup de critères sémantiques.
RépondreSupprimerDe plus, nous savons tous que le berceau de la connaissance reste cet Égypte ou d'Hérodote à Pythagore tous sont y allés se faire former. Les théorèmes dits de Thalès ou Pythagore se retrouve tous dans le papyrus dit de Moscou et sont traités sous forme de problème. Le colloque du Caire est la réponse à tout ceci.
Bonjour Idriss
SupprimerCheikh Anta Diop et Théophile Obenga ont été formés en tant qu'égyptologue en France, et si vous avez bien lu l'article, l'égyptologie est une création FRANÇAISE qui s'est développé après la campagne d'Égypte napoléonienne au 19ème siècle. Je doute de leur objectivité et sont plus là pour donner du crédit à l'imposture du génie civil français en Égypte.
Quant à Hérodote, à part des fragments de soi-disant papyrus millénaire découvert en 1896 par les anglais en Égypte, nous n'avons rien pour justifier son existence ni même une copie manuscrite complète pour justifier l'impression de ses neufs livres.
Quant à Thalès et Pythagore, le théorème de Thalès n'apparaît dans un livre imprimé (donc datable) qu'à partir du 18ème siècle, pour le théorème de Pythagore, ce sera le 17ème siècle. Je rajouterai aussi que l'irrégulier nombre Phi 1.61803... n'apparaît qu'à partir du 19ème siècle et qu'avant cette période, le nombre d'or était 19 qui correspondait au cycle métonique pour calculer le cycle solaire par rapport au cycle lunaire, d'ailleurs le nombre d'or 19 était même cité dans les premières bibles imprimées du 16ème siècle. De même que Pi 3.14116... n'apparaîtra qu'au 19ème siècle et était inconnu avant. Heureusement qu'on a redécouvert (fabriqué) des parchemins et papyrus au 19ème siècle par les européens (les européens ont toujours eu le nez pour découvrir ce que l'autochtone ne pouvait voir...) pour justifier d'une pseudo ancienneté.
Je ne suis rien ni personne et n'ai certainement aucune connaissance en Histoire, en Archéologie ni en Géologie ou tout autre domaine scientifique. Je me suis intéressé à cette problématique du "Quand et comment" avant même celle du "pourquoi". Je m'interrogeais sérieusement sur la possibilité d'une oeuvre relevant de l'époque napoléonienne avant même le début de mes investigations et l'étude de documents très divers, dont la plupart font preuve de falsification historique en des buts lucratifs ou autre ... Rien ni personne ne mentionne les pyramides de source factuelle avant l'époque napoléonienne. Ne venez pas me parler de Bible, de Coran ou autre auteur gréco-romain comme Hérodote ou ses successeurs ... L'"intox", la mésinformation et la mystification n'ont pas attendu l'avènement de l'internet pour desservir de mauvaises causes. Entre une civilisation préhistorique plus avancée que la notre avant le récent cataclysme planétaire ayant éradiqué toute civilisation et connaissance il y a 12000 ans et cette possibilité de construction et supercherie datant du milieu du 19ème siècle, mon coeur balance ... Mais il balance moins grace à vous. Je vous invite à entrer en contact avec moi, j'ai aussi ma part de chose à partager et elles iront je l'espère en votre sens. (J'ai visité des sites préhistoriques méconnus dans ma terre natale, le Portugal.)
RépondreSupprimerIncroyable ce ramassis de conneries. C est bien certains francaisqui ramenent tout a eux.
RépondreSupprimerA se rouler par terre de rire.
Je vais raconter cela a mes amis egyptiens qui ont travaille sur les sites.
Bonjour de Gizah!